Gair bach o blaid smygwyr

Mae 'drygioni' smocio ac yfed tipyn bach fel y teulu 'brenhinol'  yn yr ystyr eu bod yn faterion lled barhaol yn y newyddion - ac oherwydd bod gan y cyfryngau agwedd default tuag atynt.  Ystyrir y teulu 'brenhinol' yn 'dda', a 'does yna ddim tystiolaeth i'r gwrthwyneb yn cael ei ystyried.  Ystyrir ffags a diod yn 'ddrwg', a 'does yna ddim tystiolaeth i'r gwrthwyneb yn cael ei ystyried.  Mae gwrthod edrych ar unrhyw beth yn ei gyfanrwydd yn esgor ar idiotrwydd, ac mae'r cyfryngau yn aml yn edrych yn idiotaidd wrth ymdrin a'r pynciau arbennig yma.

Cymerer er enghraifft smygu - pwnc sydd eto fyth yn y newyddion ar hyn o bryd.  Byddwn yn aml yn cael gwybod bod yr arfer yn ofnadwy o ddrud i'r Gwasanaeth Iechyd - a byddwn yn aml yn cael ffigyrau i ddangos pa mor ddrud - mae'r rhain yn tueddu i amrywio o £1.5bn y flwyddyn i £5bn.  Mae methedoleg dod o hyd i'r ffigyrau hyn yn amheus a dweud y lleiaf - mae pob afiechyd a achosir gan sigarets yn gallu codi yn eu habsenoldeb hefyd, a dydi'r ffaith bod rhywun sy'n cael trawiad ar y galon hefyd yn smygu ddim yn golygu mai'r ffags a achosodd yr hartan.

Ond o roi hynny o'r neilltu, mae'r ddadl ei hun yn idiotaidd.  Mae'r dreth ffags yn codi £12.1bn, sy'n uwch nag unrhyw amcangyfri o faint mae smygu i fod i'w gostio i'r Gwasanaeth Iechyd.  Yn wir mae'n codi mwy na 10% o gost y gwasanaeth yn ei gyfanrwydd.  Ond mae pobl nad ydynt yn smygu hefyd yn marw, ac yn marw o afiechydon  - dydyn nhw ddim yn cael eu codi yn uniongyrchol i'r nefoedd.  Y gwahaniaeth ydi eu bod yn tueddu i farw yn hwyrach - a 'dydi marw o Alzeimers neu gancr y coluddyn  yn 90 oed ddim yn rhatach i'r wladwriaeth na marwolaeth o gancr yr ysgyfaint yn 60.

Yn wir, mae smygwyr fel grwp yn cyfrannu mwy na'u siar mewn ffyrdd eraill.  Meddyliwch am bensiynau gwladol er enghraifft.  Mae'r ddarpariaeth yma'n hynod ddrud - tua £100bn y flwyddyn ar hyn o bryd - ac yn debygol o godi'n sylweddol mewn blynyddoedd sydd i ddod.  Telir am hyn wrth gwrs trwy drethiant cyffredinol.  Mae smygwyr yn talu eu trethi fel pawb arall, ond dydyn nhw ddim yn tynnu eu pensiynau fel pawb arall -  oherwydd eu bod - fel grwp - yn marw yn gynt na phobl sydd ddim yn smygu.  Maent yn cyfrannu mwy na'u siar, yn cario mwy o bwysau na'r gweddill ohonom.

O - ac un pwt bach arall cyn gorffen - dydw i ddim yn smygwr - efallai fy mod bron yn unigryw i'r graddau nad ydw i wedi smygu cymaint ag un sigaret yn fy mywyd.  Serch hynny dwi'n ddiolchgar i smygwyr - petai'r arfer yn dod i ben tros nos, mi fyddai George Osborne yn dod i chwilio am ei £12.1bn - ac mae yna rhywbeth yn dweud wrthyf y byddai'n dod ar fy ol i'n weddol handi.